Israele ha ucciso Hassan Nasrallah e ha inferto duri colpi a Hezbollah. Coloro che pensano che le operazioni israeliane abbiano già segnato la fine del Partito di Dio si sbagliano, o almeno si spingono troppo oltre. Le prospettive rimangono fluide e per avere una prospettiva più stabile e completa dovremo probabilmente attendere diversi mesi. .

A fotografare la situazione, mentre Israele comincia a completare il mosaico strategico per un'operazione in Libano, è il quotidiano The Guardian, che unisce informazioni e notizie ad elementi già visti in passato: si riferisce in particolare ad un altro famoso assassinio avvenuto nel 1992, quello di Abbas al-Musawi, allora segretario generale di Hezbollah, il cui convoglio fu colpito da elicotteri israeliani.

Omicidi selettivi, politica efficace?

Come oggi, anche analisti e media ebrei hanno ipotizzato che la morte di Musawi potesse segnare la fine di Hezbollah, fondato 10 anni prima, dopo l'invasione israeliana del Libano.

Invece è successo esattamente il contrario: il posto di Musawi nell'organizzazione libanese è stato preso dal suo protetto, il trentunenne Hassan Nasrallah, che ha continuato a guidare e costruire Hezbollah per tre decenni, fino a venerdì scorso, quando gli hanno sparato Il quartier generale sotterraneo di Hezbollah in un sobborgo meridionale di Beirut. Il suo assassinio ha inevitabilmente focalizzato l'attenzione su due questioni: se la politica di assassinio di Israele sia efficace nel lungo termine e cosa significhi per il gruppo l'eliminazione di Nasrallah e degli altri massimi comandanti di Hezbollah.

La questione dell'efficacia degli omicidi è un punto controverso – spiega il quotidiano britannico – anche all'interno dell'establishment politico e di sicurezza israeliano, che ne discute da tempo, compresi alcuni attuali ministri contrari all'assassinio di Nasrallah. . Israele ha anche ucciso membri chiave di Hamas in passato, compresi i suoi principali fondatori Sheikh Ahmed Yassin e Abdel Aziz al-Rantisi, entrambi nel 2004. E nessuno di questi omicidi gli ha dato alcun vantaggio strategico a lungo termine rispetto a Loop.

Ecco quanto tempo può occorrere per comprenderne gli effetti

La realtà è che potrebbero volerci mesi per capire quale impatto significativo, se ci sarà, avrà sul gruppo la campagna di assassinio dei leader di Hezbollah: le ripercussioni saranno condizionate anche dagli sforzi decennali di Nasrallah per radicare il Partito di Dio in Libano . La società sciita come fornitore di servizi sociali e come forza armata. Mentre gli esperti ritengono che Hezbollah abbia subito danni significativi a causa dei recenti eventi, molti non sono sicuri se si tratti di un colpo fatale o se la possibilità di un vantaggio per Israele possa rivelarsi esagerata, sia sul terreno che in termini di conseguenze diplomatiche.

Sanam Vakil, direttore dei programmi per il Medio Oriente e il Nord Africa presso il think tank Chatham House, ha analizzato alcune di queste contraddizioni. “Hezbollah è militarmente e operativamente degradato”, ha scritto Hezbollah e Hamas, sebbene in calo, non sono certamente fuori. “La continuazione dei combattimenti mobiliterà senza dubbio, se non radicalizzerà, un’altra generazione di combattenti”.

Anche il quotidiano israeliano Haaretz si è chiesto se gli ultimi omicidi andranno a beneficio di Israele. “Questo non è il primo assassinio mirato di un leader Hezbollah effettuato da Israele… si è subito scoperto che i suoi sostituti non mostravano un atteggiamento più moderato o meno militante”. È subito chiaro che l'assassinio di Nasrallah e gli intensi attacchi degli ultimi giorni non hanno fermato il lancio di razzi verso Israele, anche se per ora ha subito un certo rallentamento. La realtà – osserva il Guardian – è che l'impatto di Hezbollah su Israele, dall'inizio della guerra – l'8 ottobre, con decine di migliaia di israeliani sfollati dal nord – è stato in gran parte ottenuto con un intervento relativamente piccolo, non con l'uso dell’arsenale missilistico pesante di Hezbollah.

In realtà, la maggior parte delle mosse iniziali sono avvenute dopo sporadici, leggeri e minori attacchi con armi anticarro oltre confine, prima dell’uso di armi più sofisticate, come i droni kamikaze, un piano, quest’ultimo, che Israele ha faticato a contrastare. . E mentre una precedente generazione di massimi leader di Hezbollah, molti dei quali erano personalmente legati a Nasrallah, è stata rimossa, non è chiaro se coloro che li sostituiranno condivideranno lo stesso approccio nel tentativo di gestire il conflitto al di sotto della soglia di una guerra totale. . Sebbene Nasrallah alla fine abbia fallito in questa ambizione, anche sottovalutando disperatamente i calcoli di Israele, non è ancora chiaro se la decisione di Israele di ucciderlo abbia necessariamente più senso a lungo termine.

Il ruolo dell'Iran

In tutta questa serie di speculazioni entra in gioco anche l'Iran, poiché è già chiaro che parte della risposta di Teheran prevede il rapido rafforzamento dell'idea di Nasrallah come indispensabile “martire” e “maestro della resistenza” che può continuare ad essere un punto di riferimento. riferimento per il movimento. Altri esperti ritengono che Hezbollah sia più resiliente di quanto potrebbero suggerire le recenti perdite. “Hezbollah è un’istituzione forte con una forte catena di comando che dovrebbe garantire continuità a livello di leadership”, ha scritto l’esperto di Medio Oriente Nicholas Blanford per il think tank del Consiglio Atlantico.

“Un'incognita, tuttavia, è chi tra i vertici di Hezbollah sia morto insieme a Nasrallah”, sostiene Blanford, “se altri alti dirigenti venissero uccisi, ciò potrebbe complicare, e forse ritardare per un certo periodo, il processo di ricostituzione del comando”. e il controllo sull'intera organizzazione, che potrebbe lasciare il partito vulnerabile alle prossime mosse di Israele. Un'altra questione urgente è se la morte di Nasrallah costringerà l'Iran e Hezbollah a iniziare a impiegare sistemi missilistici a guida di precisione più avanzati, che potrebbero potenzialmente causare danni e vittime molto maggiori. in Israele rispetto ai vecchi razzi non guidati utilizzati fino ad ora dal gruppo.

“Oppure – prosegue – continuerà a prevalere la fredda logica razionale, con Teheran che garantisce che un Hezbollah vendicativo e arrabbiato non cada nella trappola di una risposta a tutto campo contro Israele? erodere le capacità di Hezbollah e quindi ridurre il suo effetto deterrente sull’Iran. I prossimi giorni lo diranno”. E anche il quotidiano libanese L'Orient-Le Jour, subito dopo l'assassinio di Nasrallah, ha messo in guardia dal sottovalutare il gruppo. “Non sappiamo nulla di ciò che sta accadendo all'interno del partito, né delle intenzioni degli iraniani “, ha scritto. “Israele ha effettuato migliaia di attacchi in una settimana, che probabilmente hanno distrutto parte dell'arsenale di Hezbollah. Ma né i 150.000 missili e razzi che possiede, né le decine di migliaia di uomini armati che compongono la milizia, sono scomparsi in un istante.”

“Anche se sembra ogni giorno più complicato – conclude il quotidiano libanese – non possiamo escludere che Hezbollah abbia ancora i mezzi per rispondere al suo avversario e scatenare una guerra totale e più lunga. Il partito è sotto shock, ma tutti gli scenari sono in gioco. tavolo quello di una guerra totale, di una sconfitta che il partito sciita farà pagare al Libano, e dell’opportunità più fragile, quella di imparare finalmente la lezione di tutto ciò che ha portato il Libano, così come Hezbollah, a trovarsi in questa situazione .”

Leggi anche